Echanges vifs ce lundi 19 mai 2025 à l’assemblée provinciale de la Tshopo. À l’ordre du jour, une question orale avec débat adressée au ministre provincial en charge des Sports et Loisirs, Simon Simon Masimango, au sujet des travaux de réhabilitation du stade Lumumba. Mais à la surprise de certains observateurs, cette initiative parlementaire a été rejetée à la suite d’une motion incidentielle introduite par l’honorable Truphain Mabikinyiambei.
Dès l’ouverture des débats, la plénière s’est engagée dans une discussion animée autour de la pertinence de cette question. Pour le député Mabikinyiambei, l’initiative, bien que fondée dans l’intention, était mal dirigée sur le plan administratif. Selon lui, la compétence sur les travaux publics, y compris ceux de réhabilitation d’infrastructures comme le stade Lumumba, relève plutôt du ministre provincial des Infrastructures, Travaux Publics et Reconstruction (ITPR), et non de celui en charge des Sports.
Soutenant sa motion, l’élu provincial a estimé que l’orientation vers le ministre Masimango était juridiquement et administrativement inappropriée. Ce point de vue a été appuyé par les experts du bureau de l’Assemblée provinciale, qui ont été appelés à la rescousse pour éclairer la plénière sur les implications légales de la démarche.
Face à la controverse, le président de l’Assemblée provinciale l’honorable Mateus Kanga Londimo a décidé de soumettre la recevabilité de la question orale avec débat au vote. Résultat sans appel : sur les 18 députés présents, 14 ont voté contre la poursuite de l’initiative, seulement deux se sont exprimés en sa faveur, tandis que deux autres se sont abstenus.
Ainsi, conformément au principe sacro-saint de la majorité, la question orale avec débat a été déclarée irrecevable.
Cette décision marque un tournant dans la gestion des questions parlementaires, mettant en exergue la rigueur exigée dans le ciblage des autorités compétentes. Pour l’heure, les travaux de réhabilitation du stade Lumumba restent au cœur des préoccupations des élus comme des citoyens, mais il reviendra au bon ministère de s’en expliquer en temps voulu.
Dépêche CELCOM
